發起標題：問題二十 理論板數不足出厰規格.
發起時間：2010年01月26日 星期二 14時22分29秒
| 發起者：Donald Chen(代發) <syy002@sinon.com.tw>20. 原廠用氫氣做的Pentane 理論板數是7000但是實做用氮氣卻連一半都不到.
ANS : 同一支管柱氫氣的解析度會大於氦氣,而氦氣的解析度會大於氮氣, 因此無法
獲得如出廠測試的理論板數, 原因在於氣體, 假如能夠先用氫氣驗證該管柱效能
符合原出廠規格, 再重新以氮氣對戊烷計算理論板數, 則可以獲得合乎但氣條件
的效能評估值.
問題是客戶有很多管柱型號, 又沒有氫氣作為載氣的裝備, 請問是否有人可以代
我們做出此實驗? | |
回覆標題：Re: 問題二十 理論板數不足出厰規格.
回覆時間：2010年05月13日 星期四 14時55分06秒
| 回覆者：Donald Chen` <donald_chen@agilent.com>美瑩老師的資料到我手裡一陣子了, 我記得當我們看到理論板數與出廠測試相差三倍時,
是多麼的失望!
"確定是用n-C15 計算的嗎?"
"是的!"
"那分流比呢?"
"和出廠測試一樣用五十!"
"氫氣做的?"
"我也懷疑出廠測試的數據為什麼那麼的好?"
"那就只好在看看了!"
今天和大為電話中聊了一下
"Donald 我看到美瑩做的圖形了"
"有點倒三角形的 n-C15 那一張嗎?"
"對!"
"我以為分流比已經夠了!"
"Donald 我回去再做一次實驗, 應該讓Peak對稱以後, 理論板數就會過了!"
"好!麻煩再做一次! 對了! 記得要用氮氣也算一次理論板數, 線性流速用20cm/sec就好!"
"好! 我知道!" | |
|